狗万体育网站 >国际 >Kwong Wah >

Kwong Wah

陈从福败诉后与代表律师苏不拉玛廉步出法庭,表示将提出上诉。
陈从福败诉后与代表律师苏不拉玛廉步出法庭,表示将提出上诉。

(槟城23日讯)收黑函被指官商勾结,槟州议长拿督刘子健起诉商人拿督陈从福诽谤案,周三获高庭裁决胜诉,辩方陈从福需赔偿25万令吉名誉损失,以及承担2万令吉堂费予刘子健。

至于刘子健也起诉《光华日报》则败诉,高庭当庭撤销他对本报的诉讼案,诉方刘子健需承担本报的2万令吉堂费。

面临败诉的陈从福,表示将针对裁决提出上诉。

这起3年前因黑函风波,导致两名同僚要对簿公堂,也是槟州公正党署理主席刘子健是于2013年4月15日入禀槟城高庭,起诉当时公正党大山脚区部财政拿督陈从福诽谤,并要求索偿,以及法庭发出庭令禁止对方发表诽谤性言论。

除了陈从福,刘子健也将本报列为此案第二答辩人。根据入禀书指出,本报在2013年3月31日刊登一则新闻中,陈从福要求首长彻查刘子健与一名曾被槟州民联政府调查采石场贿赂的商人,双双出现在澳门赌场与机场的事件,以确保当时的民联政府的清廉、透明、诚信的施政不受污染。

- Advertisement -
- Advertisement -

承审高庭法官拿督斯里查基在宣读判词中指出,辩方所发表的言论,并要求州政府介入调查,让人觉得刘子健犹如主控官,而被调查的商人就好像犯人一样,这导致产生误会这其中有涉及贪污成分。

他也指出,辩方也无法提出证据来证实有关言论属实,再加上这只是刘子健与陈从福之间的个人问题,与社会公众利益无关,为此他裁决答辩人陈从福的言论已构成诽谤,必须做出上述赔偿与堂费,另加5%的利息从2013年3月30日算起,直至缴清为止。

诉方代表律师为何良丰,起诉人代表律师为苏不拉玛廉,本报代表律师为杜丽芳与黄淑雯。